top of page

שני קצוות, פתרון אחד

  • תמונת הסופר/ת: Lior  Dinmez
    Lior Dinmez
  • 11 בדצמ׳ 2025
  • זמן קריאה 1 דקות

אני פוגש בשטח ארגונים שנתקעים בשני קצוות שונים לחלוטין, אבל בשניהם חסר אותו דבר: שכבת בינה שמסוגלת לראות את התמונה המלאה ולקבל החלטות.


1️⃣ב- Brownfield (ריבוי מערכות ליבה ישנות)- כל מערכת היא עולם סגור. אף אחד לא רואה את התמונה המלאה: איך עיכוב בחומר גלם ישפיע על תוכנית הייצור או האספקה?


2️⃣ ב-Greenfield (כאוס אקסלים)-אין מערכות ישנות, אבל גם אין סדר. הפיתוי הגדול הוא לרוץ לקנות מערכת גדולה שתעשה סדר. זה פרויקט של שנתיים שלא יפתור את הבעיה האמיתית.



איפה ה-AI נכנס לתמונה?



✅ ל-Brownfield: לא מחליפים את הליבה, אלא מניחים מעליה שכבת AI. זהו "מוח מלאכותי" שמתחבר למערכות הישנות, שואב את הדאטה, ומייצר תובנות בזמן אמת ששום ERP לא יודע לתת.


✅ ל-Greenfield: לא קונים מערכת - בונים על ה-AI. במקום להטמיע תוכנה "טיפשה", מקימים תשתית דאטה רזה ומתחילים ב-AI-Lite (נרמול נתונים והתראות) כדי לייצב את הכאוס. רק אחרי שצוברים "אמת תפעולית" - מתקדמים לחיזוי ואופטימיזציה. ה-AI מנהל את האופרציה מהיום הראשון.



העלות האמיתית היא לא הטכנולוגיה. היא ההמתנה.


 
 
 

פוסטים אחרונים

הצג הכול
דילמת ה-Trust בתעשייה היצרנית 🏭

לפי דוח מכון מוזאיק למדיניות בינה מלאכותית, 61% מהחברות בתעשייה חוששות לאבד יתרון תחרותי בלי AI, אבל בפועל רק כ-20% משתמשות בטכנולוגיה. למה הפער הזה קיים? כי אנחנו מנסים להכניס AI הסתברותי וגמיש לתוך

 
 
 

תגובות


Join our mailing list

short.png
  • Whatsapp
  • LinkedIn
bottom of page